The controversies that drive the thinking: the Celso Furtado's intelectual path between 1950 and 1980 in the light of criticism

Keywords: Celso Furtado. Josué de Castro. Álvaro Vieira Pinto. Desenvolvimento. Fome.

Abstract

In this paper, using the dialectical historical materialism and the controversies' approach as methodology, it is analyzed the gradation of Celso Furtado’s thinking between the decades of 1950 and 1980. The purpose is to untangle the course of his thinking, mainly through the critics targeted to his work by Álvaro Vieira Pinto and Josué de Castro. In this way, this paper is subdivided in two parts, beyond a introduction and a conclusion: first, it is investigated Celso Furtado and his thinking in CEPAL in the lights of the critics of Álvaro Vieira Pinto and Josué de Castro; thereafter, in a synthetic way, it is analyzed Celso Furtado’s conceptions in SUDENE. To conclude, it is commented on his work O mito do desenvolvimento econômico as a point of inflexion in his thinking.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ian José Horta Gois da Silva, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduando em Ciências Econômicas no Instituto de Economia (IE-UFRJ), membro do Laboratório de Estudos Marxistas (LEMA).

Patrick Leonardo da Silva de Oliveira, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduando em Ciências Econômicas, no Instituto de Economia (IE-UFRJ), membro do Laboratório de Estudos Marxistas (LEMA) e do Núcleo de Estudos e Pesquisas de Economia e Feminismos (NuEFem)

Lucas de Melo Brito, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduando em Ciências Econômicas, Instituto de Economia (IE-UFRJ), membro do Laboratório de Estudos Marxistas (LEMA).

Pedro Assumpção Brandão, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduando em Ciências Econômicas, Instituto de Economia (IE-UFRJ), membro do Laboratório de Estudos Marxistas (LEMA).

Jackyson Emmeka Araujo de Matos, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Graduando em Ciências Econômicas, Instituto de Economia (IE-UFRJ).

References

BORJA, B. A formação da teoria do subdesenvolvimento de Celso Furtado. 2013. Tese (Doutorado em Economia Política Internacional) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.

CARDOSO, F. H.; FALLETO, E.. Dependência e desenvolvimento na América Latina. 11. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, [1969] 2004.

CASTRO, J. Geografia da fome (o dilema brasileiro: pão ou aço). Rio de Janeiro: Antares, [1946] 1984.

CURTY, C. A abordagem das controvérsias para a história do pensamento econômico brasileiro: uma análise sobre a controvérsia dos modos de produção no Brasil. 2017. Tese (Doutorado em Economia) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.

FERNANDES, F. Revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. 6. ed. Curitiba: Kotter Editorial; São Paulo: Contracorrente, [1975] 2020.

FRANK, A. G. Acumulação dependente e subdesenvolvimento. São Paulo: Brasiliense, 1980.

FURTADO, C. A pré-revolução brasileira. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1962.

FURTADO, C. A programação do desenvolvimento econômico. In: Revista do Conselho Nacional de Economia, Rio de Janeiro, v.2, n.19-20, p. 11-15, 1953.

FURTADO, C. A Operação Nordeste. In: D’AGUIAR, R. (org.). Essencial Celso Furtado. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, [1959] 2013, p. 337- 361.

FURTADO, C. A técnica do planejamento econômico. In: Revista de Ciências Econômicas da Ordem dos Economistas de São Paulo, São Paulo, v.11, n.70, p. 3-13, 1954.

FURTADO, C. Aventuras de um economista brasileiro. In: D’AGUIAR, R. (org.). Essencial Celso Furtado. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, [1973] 2013. p. 35-52.

FURTADO, C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. 5. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, [1961] 2009.

FURTADO, C. Formação econômica do Brasil. 34. ed. São Paulo: Companhia das Letras, [1959] 2007.

FURTADO, C. Fundamentos da programação econômica. In: Econômica Brasileira, Rio de Janeiro, v.4, n.1-2, p. 39-44, 1958.

FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econômico. 3. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974.

FURTADO, C. Subdesenvolvimento e estagnação na América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1966.

IANNI, O. Tendências do pensamento brasileiro. In: Tempo Social, São Paulo, v. 12, n. 2, p. 55-74, novembro/2000.

IANNI, O. Tipos e mitos do pensamento brasileiro. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 17, n. 49, p. 5-10, junho/2002.

OPERAÇÃO NORDESTE: dois nomes e duas opiniões. O observador econômico e financeiro, Rio de Janeiro, Ano 22, n. 00278, p. 26, 1959. Disponível em: http://memoria.bn.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=123021&Pesq=Celso%20Furtado&pagfis=37819. Acesso em: 28 abr. 2021.

RICUPERO, B. Sete lições sobre as interpretações do Brasil. 2. ed. São Paulo: Alameda, 2011.

SANTOS, N. B. dos; BASTOS, V. A. Implicações e limitações da identidade nacional como resposta ao subdesenvolvimento em Celso Furtado. In: Leituras de Economia Política, v. 20, n. 2 (31), p. 75-93, jul./dez. 2020.

VIEIRA, W. A construção da nação no pensamento de Celso Furtado. 2010. Tese (Doutorado em Sociologia) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, São Paulo, 2010.

VIEIRA, W. ; FURTADO C. Planejamento e Superação do Subdesenvolvimento (1950-1964). In: Anais do Congresso Scientiarum Historia XIII, v. 13, p. 195-203, dezembro/2020.

VIEIRA PINTO, Á. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto, [1973] 2005.

Published
2021-07-11
How to Cite
Horta Gois da Silva, I. J., Oliveira, P. L. da S. de, Brito, L. de M., Brandão, P. A., & Matos, J. E. A. de. (2021). The controversies that drive the thinking: the Celso Furtado’s intelectual path between 1950 and 1980 in the light of criticism. Scientiarum Historia Magazine, 1, 10. https://doi.org/10.51919/revista_sh.v1i0.301
Section
Historicidade de Saberes Tecnocientíficos